Devel Tokens

Idén is felkerült a Stanford Egyetem és az Elsevier kiadó által összeállított, a világ tudósainak legjobb 2 százalékát tartalmazó listára dr. habil. Duleba Szabolcs. A Nyíregyházi Egyetem kutatóprofesszora a lista első felében, a TOP 1% között szerepel, az elmúlt egy évben pedig MTA doktora címet kapott. A kutató eredménye nemcsak egyéni szakmai siker, hanem a Nyíregyházi Egyetem számára is komoly nemzetközi elismerés. Legutóbbi, nemzetközi élvonalbeli folyóiratokban megjelent tanulmányai a modern döntéselmélet  kiemelt kérdéseire adnak gyakorlati jelentőségű választ: hogyan hozzunk megbízható döntést bizonytalan helyzetben, és hogyan közelítsük az érintettek véleményét nagy horderejű döntéseknél.

A modern döntéshozatal egyik legnagyobb kihívása, hogy sokszor hiányos vagy egymásnak ellentmondó adatok alapján kell gyorsan és felelősen dönteni. dr. Duleba Szabolcs egyik friss, nemzetközi társszerzőkkel közös kutatása éppen erre a problémára kínál megoldást. A Complex and Intelligent Systems című, Q1-es kategóriájú folyóiratban megjelent tanulmánya olyan matematikai modellt mutat be, amely képes a bizonytalan információkat is értelmezni és rangsorolni. A modell alapja egy olyan logikai megközelítés, amely nem csak az „igen” vagy „nem” válaszokat képes kezelni, hanem a bizonytalanság különböző fokozatait is. Ez azért fontos, mert például egy földrengés vagy ipari baleset során a szakértői vélemények gyakran nem egyértelműek. A kutatás olyan új matematikai eszközöket vezet be, amelyek éppen ezeket a bizonytalan válaszokat képesek pontosabban összegezni. Így a döntéshozók jobban átlátják, melyik megoldás tűnik a legbiztonságosabbnak vagy leghatékonyabbnak. A módszert egy vészhelyzeti példán keresztül is tesztelték: a rendszer képes volt megbízhatóan rangsorolni különböző beavatkozási lehetőségeket, ezzel támogatva a gyors és megalapozott döntést. A kutatás gyakorlati jelentősége abban áll, hogy olyan helyzetekben segíthet, ahol sok múlik a reakciók gyorsaságán és a döntések pontosságán. A módszer - a katasztrófahelyzetektől az egészségügyi beavatkozásokig - szerteágazó területeken alkalmazható. 

Dr. Duleba Szabolcs másik idei publikációja szintén Q1 besorolású folyóiratban, az  Annals of Operations Research-ben jelent meg és a csoportos döntéshozatal kihívásaihoz kapcsolódik, mellyel alapvető társadalmi és szakmai problémákat céloz: hogyan lehet igazságosan meghatározni, hogy különböző érintetti csoportok – például lakosság, vállalkozók, civil szervezetek, szakértők – véleménye milyen súllyal számítson a végső döntésben? A jelenleg széles körben használt módszertan esetében ez jellemzően tárgyalás útján történik, ami sokszor konfliktust, aránytalanságot vagy szubjektivitást eredményez. Ezt a munkát dr. Blahota Istvánnal, a Nyíregyházi Egyetem Matematika és Informatika Intézetének oktatójával közösen jegyzi; szerzőpárosként jelentős tapasztalatuk van a döntésoptimalizálás területén. A Duleba–Blahota kutatás egy olyan matematikai optimalizálási módszert dolgozott ki, amely tárgyalások nélkül, objektív módon határozza meg ezeket a súlyokat. A modell megkeresi azt az arányrendszert, amelyben a csoportok véleménye a lehető legközelebb kerül egymáshoz – vagyis a döntés közös alapra épül.  Az érintettek véleménye arányos és átlátható módon jelenik meg a végeredményben, ezáltal nagyobb társadalmi elfogadottságot tesz lehetővé. Ez különösen hasznos olyan fejlesztések esetében, mint egy közlekedési projekt, környezetvédelmi beruházás vagy városfejlesztési döntés, ahol több érdek találkozik. A publikáció a Nyíregyházi Egyetem számára is fontos visszaigazolás, az intézmény kutatóinak tudományos teljesítménye ugyanis globális szinten is meghatározó problémákra nyújt megoldást. 

Idén is felkerült a Stanford Egyetem és az Elsevier kiadó által összeállított, a világ tudósainak legjobb 2 százalékát tartalmazó listára dr. habil. Duleba Szabolcs. A Nyíregyházi Egyetem kutatóprofesszora a lista első felében, a TOP 1% között szerepel, az elmúlt egy évben pedig MTA doktora címet kapott. A kutató eredménye nemcsak egyéni szakmai siker, hanem a Nyíregyházi Egyetem számára is komoly nemzetközi elismerés. Legutóbbi, nemzetközi élvonalbeli folyóiratokban megjelent tanulmányai a modern döntéselmélet  kiemelt kérdéseire adnak gyakorlati jelentőségű választ: hogyan hozzunk megbízható döntést bizonytalan helyzetben, és hogyan közelítsük az érintettek véleményét nagy horderejű döntéseknél.

A modern döntéshozatal egyik legnagyobb kihívása, hogy sokszor hiányos vagy egymásnak ellentmondó adatok alapján kell gyorsan és felelősen dönteni. dr. Duleba Szabolcs egyik friss, nemzetközi társszerzőkkel közös kutatása éppen erre a problémára kínál megoldást. A Complex and Intelligent Systems című, Q1-es kategóriájú folyóiratban megjelent tanulmánya olyan matematikai modellt mutat be, amely képes a bizonytalan információkat is értelmezni és rangsorolni. A modell alapja egy olyan logikai megközelítés, amely nem csak az „igen” vagy „nem” válaszokat képes kezelni, hanem a bizonytalanság különböző fokozatait is. Ez azért fontos, mert például egy földrengés vagy ipari baleset során a szakértői vélemények gyakran nem egyértelműek. A kutatás olyan új matematikai eszközöket vezet be, amelyek éppen ezeket a bizonytalan válaszokat képesek pontosabban összegezni. Így a döntéshozók jobban átlátják, melyik megoldás tűnik a legbiztonságosabbnak vagy leghatékonyabbnak. A módszert egy vészhelyzeti példán keresztül is tesztelték: a rendszer képes volt megbízhatóan rangsorolni különböző beavatkozási lehetőségeket, ezzel támogatva a gyors és megalapozott döntést. A kutatás gyakorlati jelentősége abban áll, hogy olyan helyzetekben segíthet, ahol sok múlik a reakciók gyorsaságán és a döntések pontosságán. A módszer - a katasztrófahelyzetektől az egészségügyi beavatkozásokig - szerteágazó területeken alkalmazható. 

Dr. Duleba Szabolcs másik idei publikációja szintén Q1 besorolású folyóiratban, az  Annals of Operations Research-ben jelent meg és a csoportos döntéshozatal kihívásaihoz kapcsolódik, mellyel alapvető társadalmi és szakmai problémákat céloz: hogyan lehet igazságosan meghatározni, hogy különböző érintetti csoportok – például lakosság, vállalkozók, civil szervezetek, szakértők – véleménye milyen súllyal számítson a végső döntésben? A jelenleg széles körben használt módszertan esetében ez jellemzően tárgyalás útján történik, ami sokszor konfliktust, aránytalanságot vagy szubjektivitást eredményez. Ezt a munkát dr. Blahota Istvánnal, a Nyíregyházi Egyetem Matematika és Informatika Intézetének oktatójával közösen jegyzi; szerzőpárosként jelentős tapasztalatuk van a döntésoptimalizálás területén. A Duleba–Blahota kutatás egy olyan matematikai optimalizálási módszert dolgozott ki, amely tárgyalások nélkül, objektív módon határozza meg ezeket a súlyokat. A modell megkeresi azt az arányrendszert, amelyben a csoportok véleménye a lehető legközelebb kerül egymáshoz – vagyis a döntés közös alapra épül.  Az érintettek véleménye arányos és átlátható módon jelenik meg a végeredményben, ezáltal nagyobb társadalmi elfogadottságot tesz lehetővé. Ez különösen hasznos olyan fejlesztések esetében, mint egy közlekedési projekt, környezetvédelmi beruházás vagy városfejlesztési döntés, ahol több érdek találkozik. A publikáció a Nyíregyházi Egyetem számára is fontos visszaigazolás, az intézmény kutatóinak tudományos teljesítménye ugyanis globális szinten is meghatározó problémákra nyújt megoldást.