Szerző:  Szoboszlay György Nyíregyházi Egyetem  Cím: A rendszer ellen saját fegyvereivel: a paper terrorism jelensége DOI: https://doi.org/10.71066/AANY.2025.12.11 Megjelent: 2025. november Letöltés

Összefoglaló

Dolgozatomban az amerikai szélsőjobb által az USA szövetségi kormánya és az egyes államok kormányzata, valamint azok képviselői ellen vívott háború egy sajátos „hadviselési” formáját, az úgynevezett paper terrorism jelenségét mutatom be. A cikkben röviden felvázolom az amerikai antiföderalista szélsőjobb politikai és jogi világképét, melynek keretei között szükséges értelmezni ezt a jelenséget, valamint kitérek az USA jogrendszerének azon sajátos vonásaira, amelyek lényegében lehetővé tették a joggal való visszaélés alább tárgyalt formáinak elburjánzását, elsőként nagyobb arányban az 1980-as és ’90-es évek folyamán. 
Természetesen a szövetségi törvényhozás és az egyes államok törvényhozásai – némi késéssel, de – tettek bizonyos lépéseket a nyugtalanító jelenség megfékezése érdekében; ezek a lépések mind az USA szövetségi büntető törvénykönyve, mind egyes polgári jogi intézmények módosítását magukban foglalták, kérdéses azonban, hogy sikerülhet-e a paper terrorism felszámolása egy eleve többszintű és csak lassan mozduló jogalkotás keretei között. 

Kulcsszavak: terrorizmus, szélsőjobb, alkotmány, USA, zálogjog

ABSTRACT

In my thesis, I present a particular form of "warfare" waged by the American far right against the US federal government and the governments of individual states and their representatives: the phenomenon of so-called paper terrorism. In this article, I briefly outline the political and legal worldview of the US anti-federalist far-right, within which it is necessary to understand this phenomenon, and I also discuss the particular features of the US legal system that have essentially allowed the proliferation of the forms of abuse of the law discussed below, first on a larger scale in the 1980s and '90s. 
Of course, the federal legislature and state legislatures have taken some steps, albeit belatedly, to curb this disturbing phenomenon, including amendments to both the US federal criminal code and some civil law institutions, but it is questionable whether paper terrorism can be eliminated in an inherently multi-tiered and slow-moving legislation. 

FELHASZNÁLT SZAKIRODALOM

Abanes, R. (1996): American Militias: Rebellion, Racism & Religion. InterVarsity Press. Downers Grove, Illinois. 296.  
Appleby, J. – Ball, T. (szerk.) (2004): Thomas Jefferson: Political Writings. Cambridge University Press. Cambridge, UK.  LIII + 623.  
Balleck, B. J. (2018): Modern American Extremism and Domestic Terrorism. An Encyclopedia of Extremists and Extremist Groups. ABC-CLIO. Santa Barbara, California – Denver, Colorado. 435.  
Bődy P. – Urbán A. (szerk.) (2001): Szöveggyűjtemény az Amerikai Egyesült Államok történetéhez, 1620–1980. Dialóg Campus. Budapest–Pécs. 501.  
Chamberlain, R. – Haider-Markel, D. P. (2005): “Lien on Me”: State Policy Innovation in Response to Paper Terrorism. Political Research Quarterly. 2005/3. szám. 449–460. https://doi.org/10.1177/106591290505800307 
Diebel, A. – Maroney, T. (2018): Paper Terrorism. Anti-government vigilantes wield a subtle weapon. Harper’s Magazine. https://harpers.org/archive/2018/10/paper-terrorism/ (Letöltés: 2023. 07. 07.) 
Dyer, J. (1997): Harvest of Rage: Why Oklahoma City is Only the Beginning. Westview Press. Boulder, Colorado. 292.  
Kalinowski IV, C. (2019): A Legal Response to the Sovereign Citizen Movement. Montana Law Review. 2019/2. szám. 153–209.  
Lévai Csaba (2021): Hogyan biztosítható az erényes köztársaság fennmaradása? A klasszikus republikanizmus, a skót felvilágosodás és a fiziokratizmus összefonódása Thomas Jefferson gazdasági- és külpolitikai gondolkodásában. In: Nagy Ágoston – Pap Milán (szerk.): Klasszikus és modern republikanizmusok. Eszmetörténeti tanulmányok. Ráció Kiadó. Budapest. 201–217.  
Levin, D. L. – Mitchell, M. W. (1999): A Law unto Themselves: The Ideology of the Common Law Court Movement. South Dakota Law Review. 1999/9. szám. 9–40. 
Neiwert, D. A. (1999): In God’s Country: The Patriot Movement and the Pacific Northwest. Washington State University Press. Pullman, Washington. 
Pitcavage, M. (1996): Every Man a King: The Rise and Fall of the Montana Freemen. The Militia Watchdog. 
https://web.archive.Org/web/20140429211053/http://archive.adl.org/mwd/f… (Letöltés: 2023. 07. 06.) 
Pitcavage, M. (1997): Common Law and Uncommon Courts: An Overview of the Common Law Court Movement. The Militia Watchdog. 
https://web.archive.org/web/20160827125619/http://archive.adl.org/mwd/c… (Letöltés: 2023. 07. 06.) 
Pitcavage, M. (1998): Paper Terrorism’s Forgotten Victims: The Use of Bogus Liens against
Private Individuals and Businesses. 
https://web.archive.org/web/20020918011634/http://www.adl.org:80/mwd/pr… (Letöltés: 2023. 07. 07.) 
Szoboszlay Gy. (2022): 1984. Az amerikai szélsőjobb első lépései a virtuális térben. In: János István (szerk.): Tradíció és Innováció ötvözete a Nyíregyházi Egyetemen. (Acta Academiae Nyiregyhaziensis 6.) Nyíregyházi Egyetem. Nyíregyháza. 451–460.  
Szoboszlay Gy. (2018): Az amerikai antiföderalista szélsőjobb jogi világképe. GlobeEdit. Beau Bassin, Mauritius. 57. 
Szoboszlay Gy. (2016): A megyei seriff mindenek fölött: amerikai szélsőjobbos fantáziák a Posse Comitatus-tól a Constitutional Sheriffs and Peace Officers Association-ig. In: Reszler Gábor (szerk.): A pedagógia szolgálatában. Tisztelgő írások dr. Sallai József 80. születésnapjára. Magyar Nemzeti Levéltár Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltára. Nyíregyháza. 227–236. 
Weinberg, L. B. – Francis, E. – Lloyd, R. D. (2013): Courts under threat. Terrorism and Political Violence. 1999/2. szám. 93–110. https://doi.org/10.1080/09546559908427508 

TOVÁBBI FORRÁSOK

Anti-Defamation League (2015): California Strengthens Laws Against “Paper Terrorism”. https://sanfrancisco.adl.org/california-strengthens-laws-against-paper-… (Letöltés: 2023. 07. 08.) 
Congressional Research Service (2014): Obstruction of Justice: An Overview of Some of the Federal Statutes That Prohibit Interference with Judicial, Executive, or Legislative Activities. 82.  https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL34303 (Letöltés: 2023. 07. 09.) 
Justia1: Dred Scott v. Sandford, 60 U.S. 393 (1856)
 https://supreme.justia.com/cases/federal/us/60/393/ (Letöltés: 2023. 09. 02.) 
Justia2: Slaughterhouse Cases, 83 U.S. 36 (1872)
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/83/36/ (Letöltés: 2023. 09. 02.) 
MD Crim Law Code § 3-807 (2013): Maryland Code CRIMINAL LAW § 3-807 – Filing fraudulent liens prohibited. https://law.justia.com/codes/maryland/2013/articlegcr/section-3-807 (Letöltés: 2023. 07. 09.) 
Southern Powerty Law Center (2014): War in the West: The Bundy Ranch Standoff and the American Radical Right.
https://www.splcenter.org/20140709/war-west-bundy-ranchstandoff-and-ame… (Letöltés: 2023. 07. 09.) 
Southern Powerty Law Center (2017): Paper Terrorism. How states are, and are not, fighting back.     https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2017/paper-… (Letöltés: 2023. 07. 09.) 
Southern Powerty Law Center (2022): Sovereign Citizens Movement. https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/ideology/sovere… (Letöltés: 2023. 07. 09.) 
Wikisource: Letter to Samuel Kerchival – July 12, 1816.
https://en.wikisource.org/wiki/Letter_to_Samuel_Kerchival_-_July_12,_18…;
(Letöltés: 2023. 09. 02.) 

Szerző:  Szoboszlay György Nyíregyházi Egyetem  Cím: A rendszer ellen saját fegyvereivel: a paper terrorism jelensége DOI: https://doi.org/10.71066/AANY.2025.12.11 Megjelent: 2025. november Letöltés

Összefoglaló

Dolgozatomban az amerikai szélsőjobb által az USA szövetségi kormánya és az egyes államok kormányzata, valamint azok képviselői ellen vívott háború egy sajátos „hadviselési” formáját, az úgynevezett paper terrorism jelenségét mutatom be. A cikkben röviden felvázolom az amerikai antiföderalista szélsőjobb politikai és jogi világképét, melynek keretei között szükséges értelmezni ezt a jelenséget, valamint kitérek az USA jogrendszerének azon sajátos vonásaira, amelyek lényegében lehetővé tették a joggal való visszaélés alább tárgyalt formáinak elburjánzását, elsőként nagyobb arányban az 1980-as és ’90-es évek folyamán. 
Természetesen a szövetségi törvényhozás és az egyes államok törvényhozásai – némi késéssel, de – tettek bizonyos lépéseket a nyugtalanító jelenség megfékezése érdekében; ezek a lépések mind az USA szövetségi büntető törvénykönyve, mind egyes polgári jogi intézmények módosítását magukban foglalták, kérdéses azonban, hogy sikerülhet-e a paper terrorism felszámolása egy eleve többszintű és csak lassan mozduló jogalkotás keretei között. 

Kulcsszavak: terrorizmus, szélsőjobb, alkotmány, USA, zálogjog

ABSTRACT

In my thesis, I present a particular form of "warfare" waged by the American far right against the US federal government and the governments of individual states and their representatives: the phenomenon of so-called paper terrorism. In this article, I briefly outline the political and legal worldview of the US anti-federalist far-right, within which it is necessary to understand this phenomenon, and I also discuss the particular features of the US legal system that have essentially allowed the proliferation of the forms of abuse of the law discussed below, first on a larger scale in the 1980s and '90s. 
Of course, the federal legislature and state legislatures have taken some steps, albeit belatedly, to curb this disturbing phenomenon, including amendments to both the US federal criminal code and some civil law institutions, but it is questionable whether paper terrorism can be eliminated in an inherently multi-tiered and slow-moving legislation. 

FELHASZNÁLT SZAKIRODALOM

Abanes, R. (1996): American Militias: Rebellion, Racism & Religion. InterVarsity Press. Downers Grove, Illinois. 296.  
Appleby, J. – Ball, T. (szerk.) (2004): Thomas Jefferson: Political Writings. Cambridge University Press. Cambridge, UK.  LIII + 623.  
Balleck, B. J. (2018): Modern American Extremism and Domestic Terrorism. An Encyclopedia of Extremists and Extremist Groups. ABC-CLIO. Santa Barbara, California – Denver, Colorado. 435.  
Bődy P. – Urbán A. (szerk.) (2001): Szöveggyűjtemény az Amerikai Egyesült Államok történetéhez, 1620–1980. Dialóg Campus. Budapest–Pécs. 501.  
Chamberlain, R. – Haider-Markel, D. P. (2005): “Lien on Me”: State Policy Innovation in Response to Paper Terrorism. Political Research Quarterly. 2005/3. szám. 449–460. https://doi.org/10.1177/106591290505800307 
Diebel, A. – Maroney, T. (2018): Paper Terrorism. Anti-government vigilantes wield a subtle weapon. Harper’s Magazine. https://harpers.org/archive/2018/10/paper-terrorism/ (Letöltés: 2023. 07. 07.) 
Dyer, J. (1997): Harvest of Rage: Why Oklahoma City is Only the Beginning. Westview Press. Boulder, Colorado. 292.  
Kalinowski IV, C. (2019): A Legal Response to the Sovereign Citizen Movement. Montana Law Review. 2019/2. szám. 153–209.  
Lévai Csaba (2021): Hogyan biztosítható az erényes köztársaság fennmaradása? A klasszikus republikanizmus, a skót felvilágosodás és a fiziokratizmus összefonódása Thomas Jefferson gazdasági- és külpolitikai gondolkodásában. In: Nagy Ágoston – Pap Milán (szerk.): Klasszikus és modern republikanizmusok. Eszmetörténeti tanulmányok. Ráció Kiadó. Budapest. 201–217.  
Levin, D. L. – Mitchell, M. W. (1999): A Law unto Themselves: The Ideology of the Common Law Court Movement. South Dakota Law Review. 1999/9. szám. 9–40. 
Neiwert, D. A. (1999): In God’s Country: The Patriot Movement and the Pacific Northwest. Washington State University Press. Pullman, Washington. 
Pitcavage, M. (1996): Every Man a King: The Rise and Fall of the Montana Freemen. The Militia Watchdog. 
https://web.archive.Org/web/20140429211053/http://archive.adl.org/mwd/f… (Letöltés: 2023. 07. 06.) 
Pitcavage, M. (1997): Common Law and Uncommon Courts: An Overview of the Common Law Court Movement. The Militia Watchdog. 
https://web.archive.org/web/20160827125619/http://archive.adl.org/mwd/c… (Letöltés: 2023. 07. 06.) 
Pitcavage, M. (1998): Paper Terrorism’s Forgotten Victims: The Use of Bogus Liens against
Private Individuals and Businesses. 
https://web.archive.org/web/20020918011634/http://www.adl.org:80/mwd/pr… (Letöltés: 2023. 07. 07.) 
Szoboszlay Gy. (2022): 1984. Az amerikai szélsőjobb első lépései a virtuális térben. In: János István (szerk.): Tradíció és Innováció ötvözete a Nyíregyházi Egyetemen. (Acta Academiae Nyiregyhaziensis 6.) Nyíregyházi Egyetem. Nyíregyháza. 451–460.  
Szoboszlay Gy. (2018): Az amerikai antiföderalista szélsőjobb jogi világképe. GlobeEdit. Beau Bassin, Mauritius. 57. 
Szoboszlay Gy. (2016): A megyei seriff mindenek fölött: amerikai szélsőjobbos fantáziák a Posse Comitatus-tól a Constitutional Sheriffs and Peace Officers Association-ig. In: Reszler Gábor (szerk.): A pedagógia szolgálatában. Tisztelgő írások dr. Sallai József 80. születésnapjára. Magyar Nemzeti Levéltár Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltára. Nyíregyháza. 227–236. 
Weinberg, L. B. – Francis, E. – Lloyd, R. D. (2013): Courts under threat. Terrorism and Political Violence. 1999/2. szám. 93–110. https://doi.org/10.1080/09546559908427508 

TOVÁBBI FORRÁSOK

Anti-Defamation League (2015): California Strengthens Laws Against “Paper Terrorism”. https://sanfrancisco.adl.org/california-strengthens-laws-against-paper-… (Letöltés: 2023. 07. 08.) 
Congressional Research Service (2014): Obstruction of Justice: An Overview of Some of the Federal Statutes That Prohibit Interference with Judicial, Executive, or Legislative Activities. 82.  https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL34303 (Letöltés: 2023. 07. 09.) 
Justia1: Dred Scott v. Sandford, 60 U.S. 393 (1856)
 https://supreme.justia.com/cases/federal/us/60/393/ (Letöltés: 2023. 09. 02.) 
Justia2: Slaughterhouse Cases, 83 U.S. 36 (1872)
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/83/36/ (Letöltés: 2023. 09. 02.) 
MD Crim Law Code § 3-807 (2013): Maryland Code CRIMINAL LAW § 3-807 – Filing fraudulent liens prohibited. https://law.justia.com/codes/maryland/2013/articlegcr/section-3-807 (Letöltés: 2023. 07. 09.) 
Southern Powerty Law Center (2014): War in the West: The Bundy Ranch Standoff and the American Radical Right.
https://www.splcenter.org/20140709/war-west-bundy-ranchstandoff-and-ame… (Letöltés: 2023. 07. 09.) 
Southern Powerty Law Center (2017): Paper Terrorism. How states are, and are not, fighting back.     https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2017/paper-… (Letöltés: 2023. 07. 09.) 
Southern Powerty Law Center (2022): Sovereign Citizens Movement. https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/ideology/sovere… (Letöltés: 2023. 07. 09.) 
Wikisource: Letter to Samuel Kerchival – July 12, 1816.
https://en.wikisource.org/wiki/Letter_to_Samuel_Kerchival_-_July_12,_18…;
(Letöltés: 2023. 09. 02.)